نفى ثروت سويلم، عضو رابطة الأندية المصرية المحترفة، ما تردد حول إسناد مهمة اختيار رجل المباراة في الدوري المصري إلى الاستوديو التحليلي، مؤكدا استمرار عمل الرابطة لحين تشكيل رابطة جديدة.
نفى ثروت سويلم، عضو رابطة الأندية المصرية المحترفة، ما تردد حول إسناد مهمة اختيار رجل المباراة في الدوري المصري إلى الاستوديو التحليلي، مؤكدا استمرار عمل الرابطة لحين تشكيل رابطة جديدة.
وقال ثروت سويلم عبر قناة "النهار": "في الموسم الماضي ناقشنا فكرة تشكيل لجنة لاختيار الفائز بجائزة رجل المباراة في الدوري، وتواصلنا مع عدة نجوم ورموز سابقين من بينهم حسن شحاتة على أن يتم تكليف كل واحد منهم بمتابعة مباراة واختيار الأفضل فيها لكن لم يحدث توافق".
وأوضح: "ليس صحيحا ما يقال عن تكليف الموجودين في الاستوديو التحليلي باختيار الفائز بجائزة رجل المباراة، إدارة المسابقات هي التي كانت تختار أفضل لاعب وتقوم بإبلاغ مراقب المباراة".
وأضاف: "رابطة الأندية مستمرة في عملها لحين تشكيل رابطة جديدة، والمجلس السابق اتحاد الكرة بذل كل الجهود الممكنة وفقا للإمكانيات المتاحة وهذا يظهر في النتائج الإيجابية لمنتخباتنا".
وأردف: "ليس صحيحا أنه تم الاتفاق في اجتماع الرابطة مع الأندية على استقدام خبير أجنبي لإدارة منظومة التحكيم، ما حدث أن جمال علام الرئيس السابق لاتحاد الكرة هو من قال إنه يفضل الاعتماد على خبير أجنبي لكن هذا لا يعني بالضرورة التعاقد معه".
وواصل: "من جانبي أرفض وجود خبير أجنبي وأرى أن لدينا قامات كبيرة في مجال التحكيم، في النهاية الخبير الأجنبي سيكون محاطا بدائرة كلها من المصريين، وحتى لو جاء أفضل حكم في العالم ليتولى الإدارة ستظل المشاكل موجودة".
وأتم: "لماذا لا نستفيد من خبرات حكم مصري مثل جهاد جريشة الذي أدار مباريات في كأس العالم؟".
الاتحاد المصري لكرة القدمالدوري المصريرابطة الأندية